快捷搜索:  

一审未宣判!上海九旬白叟指控保姆卷走200万,保姆:全花光了

"一审未宣判!上海九旬白叟指控保姆卷走200万,保姆:全花光了,这篇新闻报道详尽,内容丰富,非常值得一读。 这篇报道的内容很有深度,让人看了之后有很多的感悟。 作者对于这个话题做了深入的调查和研究,呈现了很多有价值的信息。 这篇报道的观点独到,让人眼前一亮。 "

在上海市黄浦区国人法院开庭审理

记者从原告代理律师周兆成处获悉,庭审持续两个多小时,未当庭宣判。庭审结束后,法院组织双方调解,原告同意只让被告保姆退还100万元,但被告未同意。

老人儿媳沈女士告诉记者,保姆蒋某在提交证据时,当庭表示200万元已经全部花光。其中100万元买了房,另外100万元并未说明具体用途。

此前报道

2023年6月30日,账号“上海94岁老人卢德麟”账号发帖称,自己被保姆蒋某虐待,而且自己和老伴攒下的养老钱都被她转走。

由于卢德麟患脊髓炎,胸部及以下身体完全瘫痪;其丈夫沈某患有眼疾,生活(Life)均不能自理,而且他们(They)的儿子长期定居国外无法照料父母。因此2019年,在邻居介绍下,以月薪6000元雇佣了蒋某为住家保姆,工作不久后,又将其工资涨到12000元。

然而在2020年至2022年期间,由于老人儿子无法回国,蒋某以照顾为由多次向卢德麟的丈夫沈某索要“救命钱”“养老钱”等共计200万元,并对卢德麟进行(Carry Out)了持续性的虐待。

直到2023年,儿子回国探望父母时才发现,沈某竟共计向保姆蒋某转账200万元,而卢德麟对此毫不知情。

卢德麟和儿子要求蒋某返还200万元,但蒋某拒绝返还。之后,沈某写下一份《证明》,证明其自愿将200万元赠与给蒋某,该《证明》仅有沈某一人的签字。

此后,卢德麟以“赠与合同纠纷”为案由向黄浦区国人法院提起民事诉讼,丈夫和保姆均为被告。儿媳沈女士表示,他们(They)的诉求是希望(Hope)法院判令“沈某赠与蒋某200万元”的行为无效,蒋某应返还卢德麟夫妻共同财产200万元及赠与财产所产生的利息,并请求法院判令蒋某支付因虐待卢德麟产生的精神损失费20万元。

律师:夫妻一方赠与行为无效

原告代理律师周兆成表示,根据《中华国人共和国民法典》相关规定,夫妻对于共同财产有平等的处理权,对超出日常生活(Life)需要对夫妻共同财产进行(Carry Out)处分的,应经夫妻双方协商一致。所以沈某未经卢德麟同意,将巨额夫妻共同财产赠与保姆蒋某,侵犯了卢德麟的财产权益(Equity),该赠与行为应认定为无效。

综合自上海新闻(News)广播、澎湃新闻(News)

本文转自【上海法治报】

共同财产,保姆,养老钱,夫妻,原告代理律师

您可能还会对下面的文章感兴趣:

赞(427) 踩(58) 阅读数(663) 最新评论 查看所有评论
加载中......
发表评论

Fatal error: in /www/wwwroot/spider.com/mg.php on line 211